12/11/2019

Excelente a notícia, divulgada esta semana pelo Palácio de Buckingham, em Londres, sobre a decisão da Rainha Elizabeth, que a partir de agora, quando tiver que se esquentar para ir bem vestida a uma festa, vai lançar mão de tecidos inovadores que imitam peles de animais e ficam muito bem. Até então, ela dava um péssimo exemplo a seus súditos, já que demonstrava não se incomodar com os maus tratos a que são submetidos cem milhões de animais por ano, mundo afora, para embelezar homens e mulheres.
“Nas fazendas de peles, os animais são confinados a gaiolas de arame, não podem fazer qualquer coisa que seja natural e importante para eles. No fim de um tempo, são mortos por eletrocussão, quebra de pescoço ou afogamento”, explica o site da organização Pessoas para o Tratamento Ético dos Animais (Peta, na sigla em inglês).
A mesma Peta, no entanto, dá uma outra sugestão à monarca. Que ela se encarregue de ordenar que seus soldados parem de desfilar em bonés feitos de peles de ursos abatidos no Canadá. Há peles falsas de ursos, que também podem mantê-los quentes e chiques, avisam os ambientalistas.
Seja como for, a atitude da Rainha foi comemorada, e não é sem razão. Cá do meu posto de observação avançado, no entanto, ousei uma exclamação diferente:
“Mas a Rainha ainda usava peles de animais??”
Minha observação veio com uma constatação igualmente abusada. Penso que a relação entre a monarca e seu filho Charles, o Príncipe de Gales, deve andar meio abalada. Mas pode ser que ela, com tantos afazeres que a realeza é obrigada a cumprir, não tenha tido tempo para se dedicar mais propriamente ao que seu filho andava lendo. Digo isto porque tenho aqui na estante um excelente livro escrito por ele, chamado “Harmony – A Revolução da Sustentabilidade” (Ed. Elsevier), em que Charles se compromete com todas as questões próprias aos ambientalistas. A biodiversidade, entre elas.

Saiba mais no G1